Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

Амбу­ла­тор­ная судеб­но-пси­хи­ат­ри­че­ская экс­пер­ти­за выпол­ня­ет клю­че­вую роль в оцен­ке пси­хи­че­ско­го состо­я­ния участ­ни­ков раз­лич­ных пра­во­вых про­цес­сов. Она необ­хо­ди­ма для того, что­бы суд или след­ствен­ные орга­ны мог­ли при­нять объ­ек­тив­ные реше­ния о вме­ня­е­мо­сти, дее­спо­соб­но­сти, воз­мож­но­сти уча­стия в про­цес­су­аль­ных дей­стви­ях и дру­гих юри­ди­че­ски зна­чи­мых аспек­тах.

Зада­чи и функ­ции:

• Опре­де­ле­ние пси­хи­че­ско­го состо­я­ния обви­ня­е­мых, подо­зре­ва­е­мых и под­су­ди­мых, если воз­ни­ка­ют сомне­ния в их вме­ня­е­мо­сти или спо­соб­но­сти на момент про­из­вод­ства по делу осо­зна­вать фак­ти­че­ский харак­тер и обще­ствен­ную опас­ность сво­их дей­ствий, а так­же руко­во­дить ими.
• Дача заклю­че­ний о необ­хо­ди­мо­сти при­ме­не­ния преду­смот­рен­ных зако­ном при­ну­ди­тель­ных мер меди­цин­ско­го харак­те­ра к лицам, совер­шив­шим обще­ствен­но опас­ные дея­ния в состо­я­нии невме­ня­е­мо­сти или забо­лев­шим пси­хи­че­ским рас­строй­ством после совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния. Эти рас­строй­ства лиша­ют их воз­мож­но­сти осо­зна­вать фак­ти­че­ский харак­тер и обще­ствен­ную опас­ность сво­их дей­ствий и руко­во­дить ими.
• Опре­де­ле­ние пси­хи­че­ско­го состо­я­ния сви­де­те­лей и потер­пев­ших, если есть сомне­ния в их спо­соб­но­сти пра­виль­но вос­при­ни­мать обсто­я­тель­ства, име­ю­щие зна­че­ние для дела, и давать о них пока­за­ния.
• Оцен­ка пси­хи­че­ско­го состо­я­ния ист­цов, ответ­чи­ков и дру­гих лиц, в отно­ше­нии кото­рых реша­ет­ся вопрос о дее­спо­соб­но­сти. Так­же экс­пер­ти­за про­во­дит­ся для оцен­ки спо­соб­но­сти граж­дан пони­мать зна­че­ние сво­их дей­ствий и руко­во­дить ими при совер­ше­нии граж­дан­ско-пра­во­вых сде­лок.
• Выяв­ле­ние, диа­гно­сти­ка и экс­перт­ная оцен­ка рас­стройств нар­ко­ло­ги­че­ско­го про­фи­ля у под­экс­перт­ных.
• Опре­де­ле­ние (при уча­стии пси­хо­ло­гов) пси­хо­ло­ги­че­ско­го состо­я­ния под­экс­перт­ных, вклю­чая нали­чие или отсут­ствие отста­ва­ния в пси­хи­че­ском раз­ви­тии, не свя­зан­но­го с пси­хи­че­ским рас­строй­ством, эмо­ци­о­наль­ных состо­я­ний (напри­мер, аффек­тов), а так­же инди­ви­ду­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ских осо­бен­но­стей и их вли­я­ния на созна­ние и дея­тель­ность испы­ту­е­мых в иссле­ду­е­мой ситу­а­ции. Так­же оце­ни­ва­ет­ся спо­соб­ность пра­виль­но вос­при­ни­мать обсто­я­тель­ства, име­ю­щие зна­че­ние для дела, и давать о них пока­за­ния.
• Под­го­тов­ка заклю­че­ний и отве­тов на дру­гие вопро­сы, постав­лен­ные перед экс­пер­та­ми орга­на­ми дозна­ния, пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия или суда­ми в соот­вет­ствии с их про­фес­си­о­наль­ной ком­пе­тен­ци­ей.
• Про­ве­де­ние заоч­ных и посмерт­ных экс­пер­тиз чле­на­ми амбу­ла­тор­ных судеб­но-пси­хи­ат­ри­че­ских экс­перт­ных комис­сий.

Таким обра­зом, амбу­ла­тор­ная судеб­но-пси­хи­ат­ри­че­ская экс­пер­ти­за реша­ет широ­кий круг задач, направ­лен­ных на объ­ек­тив­ную оцен­ку пси­хи­че­ско­го состо­я­ния людей, чьи дей­ствия и состо­я­ние име­ют важ­ное зна­че­ние для пра­во­су­дия.

В част­но­сти, иссле­до­ва­ние поз­во­ля­ет:

• Раз­ре­шать спо­ры о наслед­стве, уста­нав­ли­вая, был ли чело­век спо­со­бен само­сто­я­тель­но и осо­знан­но при­ни­мать реше­ния, либо нахо­дил­ся под дав­ле­ни­ем.
• Опре­де­лять дее­спо­соб­ность или недее­спо­соб­ность под­су­ди­мо­го.
• Иссле­до­вать дела о само­убий­ствах и делать выво­ды о воз­мож­ных при­чи­нах.
• Рас­тор­гать сдел­ки на осно­ва­нии их непра­во­мер­но­сти.
• Оце­ни­вать спо­соб­ность потер­пев­ших и сви­де­те­лей пра­виль­но вос­при­ни­мать и вос­про­из­во­дить обсто­я­тель­ства, важ­ные для дела.
• Под­твер­ждать нали­чие пси­хи­че­ских рас­стройств, вли­я­ю­щих на спо­соб­ность чело­ве­ка кон­тро­ли­ро­вать свои дей­ствия, что важ­но для уго­лов­ных и граж­дан­ских про­цес­сов.
• Выяв­лять и диа­гно­сти­ро­вать нар­ко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, такие как зави­си­мость от алко­го­ля или нар­ко­ти­ков, и оце­ни­вать их вли­я­ние на пове­де­ние.
• Опре­де­лять эмо­ци­о­наль­ные состо­я­ния, такие как аффек­ты, кото­рые мог­ли повли­ять на дей­ствия чело­ве­ка в момент совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния.